OFweek太陽能光伏網(wǎng) 搭上“能源互聯(lián)網(wǎng)”快車的,不僅僅是光伏等新能源企業(yè),就連傳統(tǒng)的能源央企也頻頻觸“網(wǎng)”。
5月2日,深圳前海中廣核富盈互聯(lián)網(wǎng)金融服務有限公司(以下簡稱“中廣核富盈”)在其官網(wǎng)上推出名為“光伏寶1期1505020203”(以下簡稱“中廣核‘光伏寶’”)的理財產(chǎn)品,號稱收益率達13%,直追“綠能寶”。不過,該“光伏寶”推出不久,就曾傳言因審核未通過“流產(chǎn)”。
如今,時隔半個月,中廣核“光伏寶”卷土重來。記者在中廣核富盈官網(wǎng)看到,有四只中廣核“光伏寶”1期產(chǎn)品已經(jīng)處于滿標待放款狀態(tài),每只產(chǎn)品總額均為500萬元,預期年化收益率達13%。
高收益率爭議
作為首只由央企發(fā)起的互聯(lián)網(wǎng)光伏金融產(chǎn)品,中廣核“光伏寶”一經(jīng)推出,就因其高達13%的年化收益率而備受光伏業(yè)界關注。
中廣核“光伏寶”屬于中廣核匯聯(lián)太陽能開發(fā)基金優(yōu)先級有限合伙份額類收益權轉讓產(chǎn)品,項目基金投向為光伏電站建設項目股權投資,預期年化收益率13%,投資期限為36個月。簡而言之,就是中廣核為了投資光伏電站,通過“光伏寶”這款產(chǎn)品來融資,3年后將所得收益再連本帶利返還給投資者。
某業(yè)內分析人士表示,從投資角度看,投入越多風險就越大,相比“綠能寶”,中廣核“光伏寶”10萬元起步購買門檻較高,因此高出3個百分點的收益也可以理解。
不過,與此前大賣的“綠能寶”相比,盡管中廣核“光伏寶”收益率高,但一直不被業(yè)內看好,有聲音甚至認為其以高收益率的噱頭將風險轉嫁給投資者,并被冠以非法集資的嫌疑。在推出不到一個星期,中廣核“光伏寶”就曾因“審核不通過”而被從官網(wǎng)“投資專區(qū)”悄然撤出。
“因為這款產(chǎn)品不能互聯(lián)網(wǎng)營銷,有合規(guī)風險”,中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡稱“信達資產(chǎn)”)的一名高管向記者透露此前中廣核“光伏寶”被撤下的原因。該名高管稱,信達資產(chǎn)也參與了中廣核“光伏寶”項目。他向記者提供的信息資料顯示,中廣核聯(lián)合信達資產(chǎn)、中國長江三峽集團共同組建了中廣核產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司。而這一公司正是中廣核“光伏寶”項目投資基金的受托管理人。
“13%的融資成本是光伏企業(yè)無法接受的”,中國能源經(jīng)濟研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員紅煒明確表示,中廣核“光伏寶”如此高收益的投資回報,并不利于光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,“我們不能單純以投資者獲得高回報為目標,而更應該為行業(yè)的長遠發(fā)展考慮。”
紅煒強調,光伏電站投資不能承受高額融資成本,現(xiàn)在光伏企業(yè)可接受的融資成本已經(jīng)降至8%左右。紅煒稱,中廣核作為央企,在獲取光伏電站資源和低成本融資方面更具優(yōu)勢,但也不應該因此抬高融資成本,攪亂市場。
“虛火過旺”?
從中廣核“光伏寶”等產(chǎn)品可以看出,光伏電站的投資者們正在借助“能源互聯(lián)網(wǎng)”探尋新的融資模式。不過紅煒表示,在看到光伏金融形式不斷創(chuàng)新的同時,也要警惕背后的制度性風險,“現(xiàn)在很多光伏互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品都是自己搭建平臺,自己設計產(chǎn)品,然后再賣出為自己融資。”
上述分析人士也對記者表示,盡管光伏電站作為收益最穩(wěn)定的投資品種之一,非常適合從互聯(lián)網(wǎng)渠道融資,但是目前運營商仍處于摸索期,故民眾普及率較低。
也有聲音認為,如今類似中廣核“光伏寶”等光伏互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品已經(jīng)層出不窮,而新的商業(yè)模式尚未厘清,熱錢涌入下,政策層面需要加強監(jiān)管,謹防“虛火過旺”。
可以說,今年確實是名副其實的“能源互聯(lián)網(wǎng)”元年。自國務院總理李克強在“兩會”政府工作報告中,首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃以來,“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念就炙手可熱。不過,中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示,至今官方尚未對“能源互聯(lián)網(wǎng)”做出清晰定義。
盡管“能源互聯(lián)網(wǎng)”剛剛萌芽,但如今已有不少產(chǎn)品開花結果。記者梳理發(fā)現(xiàn),除了中廣核“光伏寶”外,僅在光伏行業(yè),這兩年就陸續(xù)有“綠能寶”“e光伏”“光伏寶”“光伏億家”,以及阿里云與陽光電源聯(lián)合推出的“智慧光伏云iSolarCloud4.0”等產(chǎn)品涌現(xiàn)。
“總體看,這些光伏新品主要分為幾大類,有為光伏電站建設提供一體化解決方案的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺,也有與光伏相結合的實物融資租賃互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,還有類似于淘寶平臺的光伏B2B+B2C電商模式。”對于“能源互聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品扎堆亂戰(zhàn)的格局,韓曉平表示,應該持包容開放態(tài)度,鼓勵企業(yè)不斷探索創(chuàng)新,展開市場化競爭。“讓子彈多飛一會兒,到時候等模式成熟了,政策再介入監(jiān)管引導也不遲。”韓曉平說。
業(yè)內人士亦指出,盡管目前“能源互聯(lián)網(wǎng)”仍處于探索期,民眾普及率低,但對光伏行業(yè)而言,借助“能源互聯(lián)網(wǎng)”能為普通民眾提供間接投資光伏的便利途徑,屆時分散的個體也可享有光伏電站運營收益,推動光伏進入全民投資和分享的時代
