佛山陶瓷價(jià)格指數(shù)的制定被視為陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重大成果，但在進(jìn)行3個多月試運(yùn)行后，卻遭遇了“政府熱、企業(yè)冷”的尷尬，5月份的陶瓷價(jià)格指數(shù)延遲出爐并出現(xiàn)較大誤差，原來定于央視財(cái)經(jīng)頻道播出的指數(shù)不得不暫停。

　　對于出現(xiàn)誤差的原因，有關(guān)部門在接受記者采訪時稱是由于企業(yè)不熟悉相關(guān)軟件的使用，從而使上報(bào)的數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大的偏差。但在筆者對企業(yè)的采訪當(dāng)中，更多的人認(rèn)為是企業(yè)擔(dān)心數(shù)據(jù)上報(bào)后會被泄露，從而將不太真實(shí)的數(shù)據(jù)上報(bào)敷衍了事。

　　據(jù)了解，由于陶瓷價(jià)格指數(shù)在數(shù)據(jù)收集方面的工作有陶瓷同行企業(yè)參與，這成為企業(yè)的最大擔(dān)憂。另外，也有企業(yè)擔(dān)心價(jià)格指數(shù)只是政府的“政績工程”，只是前面有熱情，后面就不了了之。

　　從長遠(yuǎn)來看，價(jià)格指數(shù)的制定對陶瓷行業(yè)的發(fā)展是好事，在試運(yùn)行期間出現(xiàn)問題也正常，關(guān)鍵是要找出問題并加以解決。筆者認(rèn)為，相對于軟件使用上的不熟悉，價(jià)格指數(shù)制定更要解決企業(yè)的不信任問題。

　　比如，企業(yè)擔(dān)心有同行參與數(shù)據(jù)收集，政府是否可以通過行業(yè)協(xié)會組織進(jìn)行相關(guān)工作，從而打消企業(yè)的顧慮？或者讓企業(yè)通過相關(guān)軟件直接將數(shù)據(jù)傳至終端生成相關(guān)指數(shù)，減少中間可能出現(xiàn)泄密的環(huán)節(jié)？而對于“政績工程”的擔(dān)心，是否可以將陶瓷價(jià)格指數(shù)的制定確定為政府長期的一項(xiàng)工作，不會因領(lǐng)導(dǎo)更替或喜好半途而廢？

　　價(jià)格指數(shù)作為佛山陶瓷的一個品牌承載，如果其可信度不斷降低，最終損害的還是整個行業(yè)，所以一定要堅(jiān)持到底。