俗話說：思辨明理，論衡天下。每個人在成長過程中，都會不斷遇到、探索、改變，所以思考與辯論就變得尤為重要。 于是，這場被評委譽為是主辦方的“陰謀”搬上了設(shè)計師頒獎典禮的舞臺，行業(yè)首創(chuàng)。
評委團
HSD水平線空間設(shè)計首席創(chuàng)意總監(jiān)琚賓先生
PAL設(shè)計事務(wù)所有限公司設(shè)計董事何宗憲先生
DOMO nature家具品牌創(chuàng)始人賴亞楠女士
美國格林蔓-施路遠(yuǎn)設(shè)計和咨詢（北京）有限公司主要合伙人施路遠(yuǎn)先生
四川創(chuàng)視達建筑裝飾設(shè)計有限公司設(shè)計總監(jiān)張燦先生
主席：搜狐焦點家居全國總編輯饒江宏
辯題：設(shè)計師成長主要是內(nèi)因還是外因
正方：肖為民（隊長）、王小根（導(dǎo)師）、王建軍（媒體人）、孫康（設(shè)計師）
反方：余�。犻L）、陳相炯（導(dǎo)師）、蒙輝（媒體人）、梅皓（設(shè)計師）
正方主張設(shè)計師成長主要是內(nèi)因，開場即引用《大唐玄奘》的典故暗喻眾生悟性與靈性有差異，基礎(chǔ)的天賦決定了一個人的成長空間，對于從事藝術(shù)設(shè)計的設(shè)計師而言，天賦以及主觀能動性更顯得尤為重要。
正方發(fā)言
反方發(fā)言
相對于主張萬事皆因我起的哲學(xué)派正方，反方就好比與時俱進的科學(xué)派，認(rèn)為成長來源于每一次學(xué)習(xí)和交流的累積，并結(jié)合當(dāng)下芒果獎賽事，主張向外突破、提高交流。用行業(yè)競技和比拼引爆設(shè)計師之間的競爭欲望、推動自我挑戰(zhàn)與成長，比之坐井觀天、閉門造車，是設(shè)計師更為有效的發(fā)展途徑。
雙方的激烈探討，現(xiàn)場都彌漫濃濃的硝煙，火花四濺。為與其說這是一場辯論賽，不如說是就當(dāng)下設(shè)計師關(guān)注的話題，展開一次生動交流。評委施路遠(yuǎn)老師表示，雙方論點論證都令人受益匪淺，透露每一個從業(yè)人工作時的技巧和方法，分享給現(xiàn)場所有人，是有意思也有價值的事。
評委點評
評委賴亞楠老師對辯論賽這一創(chuàng)新環(huán)節(jié)高度認(rèn)可，幽默地自比“墻頭草”，面對雙方觀點持搖擺不定的態(tài)度，恰恰說明這場思想博弈的精彩之處。
對此何宗憲老師亦談及：精彩不在勝負(fù)，而在于雙方帶來的一些不一樣的信息，在設(shè)計成長方面，無論是誰能做到內(nèi)外兼修、配合推進，大家都可以是贏家。
評委琚賓老師的比喻其實很有意思：外因相當(dāng)于設(shè)計師擁有的藥匣子，在人生當(dāng)中放各種因素進去，但是實際上內(nèi)心深處一定有一個黑匣子，存在著一種不確定性，一種天賦給予的因子。有了藥匣子的長久積累沉淀會成為一個匠人，但沒有黑匣子也很難撬動社會力量、變成一個有影響有價值的人。
評委邱春瑞老師的黑色幽默背后也有真理：辯論東西其實兩方都能被接受，詭辯也是人的個性，沒有哪一方是絕對的對或者錯。并不是真的想讓參與的人丟臉，節(jié)目設(shè)定正是要把每一個選手的底線激發(fā)和體現(xiàn)出來。
辯論賽最后正方獲勝，由正方媒體代表王建軍贏得最佳辯手。關(guān)于這場辯論，設(shè)計師的成長究竟取決于何并非關(guān)鍵所在，輸贏結(jié)果亦不重要。我們只需要保持捕捉的初心與態(tài)度，并不忘反思。正如張燦評委所言：作為一場別開生面的辯論賽，能夠通過梳理和練習(xí)邏輯思維，對自己的設(shè)計理念、成長途徑及時做出總結(jié)，無論如何，它的意義已經(jīng)超越了辯論賽本身。
活動現(xiàn)場大部分是80設(shè)計師，面臨太多誘惑與困惑。作為行業(yè)中堅力量，他們既需要有外部競爭的動力驅(qū)使步步前行，秉持初心、堅守真我，這正是賽事所要表達和體現(xiàn)的人文精神。
評委們最后提議，下一屆的辯題為設(shè)計師理性重要還是感性。期待明年的辯論有更多80設(shè)計師站出來，為年輕一代發(fā)聲和正名。
