這是啥“業(yè)委會”?
“我們小區(qū),沒有專門的物管,就是我們業(yè)主自己當物管。”法院查明,羅長天所在的業(yè)主委員會,并未在相關(guān)部門備案登記,因此不具有從事民法行為的資格。
為什么要霸占?
被占門面外拉起的橫幅
門口的位置,沒有保安亭,下雨保安守門很不方便,這里用作保安室是最合適不過的。羅長天說:“作為業(yè)委會成員,我不可能讓他不分青紅皂白就開始施工。”
房產(chǎn)證、土地證,雙證齊全,卻不能順利入住新家。近日,南充市順慶區(qū)西河北路興安公寓小區(qū)的李東明(化名),將自己5月份在該小區(qū)購買的一套門面及住房用來裝修,卻被本小區(qū)的幾個人擋住了大門。“我裝修我自己的房子,這些人憑什么不讓我裝修?”李先生對此憤懣不已。
擋住李先生裝修之路的并非旁人,而是同小區(qū)的幾位自稱是業(yè)主委員會成員的人,其理由是,該房子應該為小區(qū)物管用房,并反對李東明裝修入住。僵持之下,李東明只有訴諸法院。昨日,記者從南充市順慶區(qū)人民法院獲悉,此案已做出判決,判令占房的羅長天(化名)等人將門面退還李東明。
郁悶“物管”強占新房阻止裝修
12月16日,記者見到了今年32歲的李東明,他說起自己買房被占一事,一臉無奈。賣掉了老家房屋,加之近些年來的一些存款,李東明于今年5月20日購買到了西河北路興安公寓的一個獨棟樓,包括2層的住房和1層的底商門面,并在南充市房管局備案登記。
7月23日,李先生對門面房進行裝修時,自稱是小區(qū)業(yè)主委員會的羅長天一行,出面進行了阻攔,最終不得不被迫停工。“我裝修我自己的房子,這些人憑什么不讓我裝修?”李先生對此憤懣不已,“我是今年10月份拿到的房產(chǎn)證和土地證,該交的錢也都交清了,沒有理由不讓我進去住?”而擋住李先生裝修之路的并非旁人,而是同小區(qū)的幾位自稱是業(yè)主委員會成員的人。在李東明購房之前,他們長期將此處一樓門面用做小區(qū)保安室,他們的理由是,該房子應該為小區(qū)物管用房,并反對李東明裝修入住。
探訪自發(fā)的“業(yè)委會”拿來當保安室
昨日,記者來到了興安公寓,李東明所購買的獨棟公寓,1樓確實有人占用,門外懸掛有紅底黃字,印有“此房為物管用房,任何人無權(quán)買賣轉(zhuǎn)讓”字樣的橫幅。自稱是興安公寓小區(qū)的業(yè)主委員會成員的羅長天,正是拒絕李東明裝修的人,他向記者介紹道:“這個問題就要從開發(fā)商說起了。”
據(jù)了解,因開發(fā)該小區(qū)的開發(fā)商出售小區(qū)房屋后,小區(qū)設(shè)施不完善,物管用房不夠,在李先生購房之前,他們認為此處比較適合做物管用房,便利用起了門面房,用作保安室。“我們小區(qū),沒有專門的物管,就是我們業(yè)主自己當物管。門口的位置,沒有保安亭,下雨保安守門很不方便,這里用作保安室是最合適不過的。”羅長天說:“他過來來裝修時,只出示了購買發(fā)票,并沒有出示任何證件。作為業(yè)委會成員,我不可能讓他不分青紅皂白就開始施工。”
法院判決:“業(yè)委會”沒登記不認可侵犯他人物權(quán)
10月16日,李東明取得了所購房屋的房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)證,協(xié)商未果,將羅長天告上了順慶區(qū)人民法院。法院查明,羅長天所在的業(yè)主委員會,并未在相關(guān)部門備案登記,因此不具有從事民法行為的資格,且羅長天阻止裝修施工的行為應當認定為個人行為,侵犯了李東明的物權(quán)。
近日,順慶法院作出判決,判令羅長天騰退房屋,將門面退還給李東明。據(jù)悉,羅長天對一審判決表示不服,已上訴至南充市中級人民法院。
