原標(biāo)題：買房送車位”承諾未兌現(xiàn)中介賣方各判賠3.6萬(wàn)元

　　王卓夫婦購(gòu)買房屋時(shí)，中介公司承諾房屋帶有車位，而入住后才得知根本就沒(méi)有車位，為此，王卓將蘭州博居房產(chǎn)中介公司和賣方劉女士告上法庭。10月9日，蘭州中院作出終審判決，維持原判，賣方劉女士、中介公司各賠償王卓夫婦3.6萬(wàn)元。

　　2012年3月，退休回到蘭州的王卓夫婦想購(gòu)買一套二手房，于是在博居房產(chǎn)中介公司做了登記。幾周后，中介公司通知王卓說(shuō)有套二手房可以去看看。看房時(shí)房主承諾說(shuō)樓下有個(gè)停車位，只要一次性交付房款，車位就贈(zèng)送。第二天，雙方在中介公司簽訂了《房屋買賣合同》，合同中對(duì)出賣房屋的描述為“本房屋建筑面積126.9平方米，地下車位一處，編號(hào)為17號(hào)”。在交付了全部房款、辦理完房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)后，王卓入住了該房。但不久，當(dāng)他們向小區(qū)物業(yè)部門提出要求使用車位時(shí)，卻被告知該小區(qū)的車位根本就沒(méi)有出售過(guò)，業(yè)主要求使用必須按照規(guī)定繳納停車費(fèi)。交涉未果后，王卓將中介公司及原房主向法院起訴，要求共同賠償損失12萬(wàn)元。(文中當(dāng)事人均為化名)(記者陳霞)