日前,央視《新聞聯(lián)播》報(bào)道了西安通過(guò)收儲(chǔ)社會(huì)閑置房源,提供租房補(bǔ)貼等方式,為城市低收入人群解決住房難題的做法。這個(gè)做法,贏得了廣泛的稱贊。(5月6日《西安日?qǐng)?bào)》)
近年來(lái),隨著城中村改造步伐的加快,一些拆遷戶到手的住房出現(xiàn)了閑置的現(xiàn)象。西安市政府把這些房源收儲(chǔ)起來(lái),并與房主一次性簽訂8到10年合同。其間房主享受免征營(yíng)業(yè)稅、中介費(fèi)等優(yōu)惠政策。而對(duì)這些房子,政府以略低于市場(chǎng)價(jià)出租給低收入人群,同時(shí)給予租戶每月每平方米5元、最多不超過(guò)300元的補(bǔ)貼。目前,西安市已經(jīng)收儲(chǔ)了1萬(wàn)套這樣的房子,今年還計(jì)劃再收儲(chǔ)2400套房源,作為公租房,讓更多的低收入百姓享受到政策的福祉。
政府以較高的價(jià)格租進(jìn),然后以較低的價(jià)格租出,另外再以每平方米5元補(bǔ)貼租戶,這種看似“傻氣”的舉動(dòng),卻贏來(lái)了廣泛的贊賞。你贊這是共享改革紅利,他夸這是執(zhí)政為民,總而言之,它給低收入者帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。以大學(xué)畢業(yè)生小張為例,他每月工資收入1000多元,如果將其中一多半用于租房,生活困窘可想而知。但是享受這項(xiàng)政策以后,扣除政府補(bǔ)貼300元,他每月只需450元就能租到一個(gè)像樣的房子。
除此之外,我以為這項(xiàng)惠民政策,還有另外兩個(gè)十分顯著的益處。
其一,它有助于遏制房?jī)r(jià),是對(duì)樓市宏觀調(diào)控的支持。想想這些年,除了投機(jī)投資性購(gòu)房推高了房?jī)r(jià)以外,低收入群體的“剛性需求”,也是房?jī)r(jià)的重要推手。當(dāng)這些“剛需”能被大量“公租房”、“廉租房”加以稀釋的時(shí)候,剛需就不會(huì)那么急迫。樓市的“野馬”也會(huì)因失去市場(chǎng),不再那么狂奔不止了。為什么中央要求各地以近乎“軍令狀”的形式開(kāi)工保障房(經(jīng)適房、廉租房、公租房等)建設(shè),其深意也在于此。
其二,人才流動(dòng),也遵循“凹地效應(yīng)”的原理。所謂“凹地效應(yīng)”,又稱“凹地聚集效應(yīng)”,是指某個(gè)地方因具有某些優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn),從而對(duì)某些事物產(chǎn)生一種特殊引力,導(dǎo)致這些事物向此聚集。比如投資流向,比如就業(yè)崗位,比如宜居環(huán)境等等,都有這種“凹地”的效應(yīng)。凹地的結(jié)果,自然是人才的聚集;而人才,又是所有競(jìng)爭(zhēng)力中的核心,是世間最為寶貴的因素。它能使一個(gè)地區(qū)或者一座城市,具有海納百川的大氣。顯而易見(jiàn),西安推出的這項(xiàng)政策,就能有效解決“夾心層”的住房困難,讓西安成為一座充滿溫情、引人向往的城市。你看這一項(xiàng)惠民政策的諸多實(shí)效,還有吸引留住人才的價(jià)值,難道不值得為之叫好嗎?