1、陶瓷出口產(chǎn)品科技含量較低，品牌意識(shí)不強(qiáng)，出口價(jià)格嚴(yán)重偏低

　　我國(guó)陶瓷生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)線陳舊，生產(chǎn)技術(shù)落后，企業(yè)研發(fā)中心規(guī)模小，研發(fā)能力弱導(dǎo)致我國(guó)的陶瓷產(chǎn)品與意大利等國(guó)家的陶瓷產(chǎn)品相比，科技含量較低，無(wú)法進(jìn)入中高端市場(chǎng)，使得陶瓷產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格水平較低。近幾年陶瓷出口金額的增長(zhǎng)主要是靠出口數(shù)量的拉動(dòng)，而并非出口價(jià)格，這就造成了國(guó)內(nèi)資源的大量浪費(fèi)。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的品牌意識(shí)薄弱，許多企業(yè)是貼牌生產(chǎn)，有甚者已經(jīng)放棄走品牌路線。

　　2、陶瓷出口市場(chǎng)相對(duì)集中，造成國(guó)內(nèi)同行業(yè)之間惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)局面

　　在2005年上半年，我國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó)、香港、日本四大市場(chǎng)的出口就占我國(guó)陶瓷出口總額的一半以上。其中，歐盟占近五分之一，對(duì)美國(guó)的出口也因?yàn)榕漕~的取消，同比增長(zhǎng)了14.9%。市場(chǎng)的過(guò)于集中、狹窄使得陶瓷出口企業(yè)被迫競(jìng)相壓低價(jià)格，去爭(zhēng)取有限的配額。結(jié)果是：一方面，本來(lái)應(yīng)得的高額利潤(rùn)驟然縮減，被國(guó)外進(jìn)口商撿了個(gè)“漁翁之利”;另一方面，又為本國(guó)陶瓷產(chǎn)品的出口賺下一個(gè)傾銷嫌疑的壞名聲。

　　3、對(duì)國(guó)外反傾銷案件應(yīng)訴率低

　　我國(guó)陶瓷企業(yè)對(duì)國(guó)外反傾銷案件反應(yīng)較遲鈍，積極性差，應(yīng)訴率低，解決效果差。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在客觀上是國(guó)家沒(méi)有及時(shí)提供進(jìn)口國(guó)家對(duì)于本產(chǎn)品制訂的相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，陶瓷出口企業(yè)對(duì)此不熟悉或不了解，一旦遭到反傾銷等貿(mào)易制裁時(shí)，企業(yè)都無(wú)從應(yīng)對(duì);主觀上，大部分出口企業(yè)較偏重于個(gè)體的短期利益和局部利益，不愿意在反傾銷應(yīng)訴方面花費(fèi)更多的精力、時(shí)間與財(cái)力，更重視采取低價(jià)手段和“東方不亮西方亮”的策略。最終的結(jié)果是導(dǎo)致整個(gè)陶瓷出口大環(huán)境每況愈下，越來(lái)越對(duì)出口企業(yè)不利。